ООО  «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к гр.Г о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указав, что 23.01.2014 г. между гр.Г. и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор на сумму 75715 рублей. При заключении договора заемщиком предоставлен паспорт на имя гр.Г., денежные средства перечислены для оплаты товара в торговую организацию, кроме того банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик воспользовался, оплатив их за счет кредита.

Судом установлено, что гр.Г. обращался в ОМВД по Краснодарскому краю по факту утери паспорта, по сведениям информационных учетов паспорт гр. Г. был похищен в г.Краснодаре 15.01.2014 г., кроме того, после требования Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредиту, гр. Г. обратился в ОМВД России «Арзгирский» по факту совершения в отношении него мошеннических действий. В результате проверки установлено, что 23.01.2014 года неизвестное лицо, находясь в г. Ставрополь в магазине «ДНС» заключило от имени гр.Г. с ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» кредитный договор на сумму 75715 рублей, воспользовавшись паспортом гр.Г.

В материалах дела имеется копия утраченного гр.Г. паспорта и кредитный договор с изображением лица, с которым заключен кредитный договор, на фотографиях изображены разные лица.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, суд пришел к выводу, что банк не доказал факт заключения спорного кредитного договора между сторонами, не представил доказательства в подтверждение того, что при заключении сделки сотрудники банка приняли все необходимые меры для установления личности заемщика, и что кредит был выдан именно гр.Г. в связи с чем правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к гр.Г. не имеется.