| Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано | версия для печати |
Арзгирским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к гр.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору. Как установлено судом, в ноябре 2022 года между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» (с последующей реорганизацией в ПАО «Совкомбанк») и гр.Ж. был заключен потребительский кредит на сумму 585442 рублей, который был подписан простой электронной подписью в электронном виде. Ответчик Ж. пояснила, что о наличии у нее обязательств перед Банком не знала, никаких операций не совершала. Ранее действительно неоднократно брала кредиты в указанном Банке, однако на сегодняшний день свои обязательства перед Банком исполнила. По данному факту гр.Ж. обратилась в правоохранительные органы. В ходе проверки сообщения о преступлении было установлено, что гр.Ж. узнав о наличии у нее кредита обратилась в Банк, пояснив, что кредит в 2022 году она не брала, просила выдать выписку о движении денежных средств с 2022 года, из которой следует, что денежными средствами с 2022 года никто не воспользовался, они остались лежать на счете, открытом на ее имя. При этом движение денежных средств по счету не производилось, Банком ежемесячно производилось списание средств в размере обязательного платежа и уплаты процентов вплоть до июля 2024 года. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, а также с правовой позицией, изложенной в «Обзоре судебной практики по делам о защите прав потребителей», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 23.10.2024, суд в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к гр.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору отказал. Решение суда не вступило в законную силу. |
|