Банк обратился в суд с иском к гр-ке Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что ответчица в 2024 году путем подачи онлайн заявки обратилась в Банк за выдачей кредита в сумме 100 000 рублей, которые  в  тот же  день были ею сняты в банкомате. Гр-ка Б. не исполняла условия  договора, в связи с чем, образовалась  задолженность, которую  Банк просил  взыскать  в  полном объеме.

Из материалов дела следует, что гр-ка Б. обращалась в правоохранительные органы с заявлением о признании ее потерпевшей и возбуждении уголовного дела по факту мошенничества. Данное уголовное дело было приостановлено, в связи с  неустановлением лица подлежащего привлечению в  качестве обвиняемого.

При этом суд посчитал, что факт возбуждения уголовного дела и признания гр-ку Б. потерпевшей не является безусловным доказательством наличия со стороны  Банка недобросовестного или незаконного поведения. 

В судебном заседании  установлен  факт ненадлежащего исполнения ответчицей обязательств по возврату кредита, отсутствие доказательств, опровергающих размер задолженности либо свидетельствующих об исполнении обязательств по ее погашению, принимая во внимание расчет истца, который ответчицей не оспорен, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований банка в полном объеме, и взыскал с гр-ки Б. задолженность по кредитному договору.